Форум » Першість Центру » зв'язки, молодша група, 2020 » Ответить
зв'язки, молодша група, 2020
dash: Умови дистанції «Смуга перешкод - Зв’язки», молодша вікова группа Місце проведення - ЗОШ № 42. Дата проведення – 26 січня 2019 року. Жеребкування – 23 січня об 11.00 Показ дистанції о 9.00. Старт першої команди о 9.30. Вхід в зал тільки у змінному взутті. Із вдячністю буде сприйнятий благодійнийвнесок на розвиток залу у розмірі 5 гривень зі зв`язки. У заявці від кожної команди повинен бути вказаний дорослий суддя. Загальні положення. Команда ділиться на три зв’язки по два чоловіка. На вибір є дві дистанції 1 та 2 класів, які долаються в заданному напрямку. Волочіння мотузок дозволено згідно ТР. На етапах, де рух першого з вантажем згідно Умов – рух з вантажем дозволено. Підведення підсумків. Вищі місця посідають зв’язки, які пройшли дистанцію другого класу за менший час з урахуванням штрафних балів. У випадку однакового результату, вищемісце у зв’язки, яка має меншу кількість штрафних балів. Зв’язки, які зняті за порушення будь-якого КЧ отримують штрафи за не пройдені етапи до кінця дистанції даного класу, а час проходження дорівнює загальному КЧ. Далі посідають місця ті, хто пройшов 1-й клас, далі - знятті на будь якому ПКЧ 2 класу, далі - знятті на 1 класі. Результат команди – сума балів (зворотньо-пропорційних зайнятим місцям) трьох зв’язок. Етапи 1 класу: 1. Переправа з перилами. ВД: КЛ, ПС. ДП: СП. ЦД: ПС, КЛ 2. Колода ВД: КЛ, ПС. ДП: СП. ЦД: ПС, КЛ 3. Різнопохилий траверс. ВД: КЛ, ПС. ДП: СП. ЦД: НЗ, ПС. На ППС перила жорстко закріплені. 4. Спуск по схилу з с/н ВД: НЗ, ПС, ЗСК. ЦД: КЛ 5. Навісна переправа через яр ВД: КЛ, ПС. ДП: СП. ЦД: ПС, КЛ 6. Вузли. По одному вузлу з кожної групи. Можна використовувати вузол для в’язання іншого вузла, діаметр мотузок довільний. Етапи 2 класу: 1. Паралельні перила з с/н нижніх перил. Перший по навісній переправі. ВД: КЛ, ПС,ЗСК ДП: СП (верхні для другого). ЦД: ПС, КЛ, ПКП 2. Лазіння ВД: БЗ, ПС. ДП: 2 ППС, ЦД: НЗ, ПС 3. Похилі параллелі вниз ВД: НЗ, ПС. ДП: СП. ЦД: ПС, КЛ. Верхня командна страховка, рух на короткому вусі. 4. Підйом по вертикальним перилам ВД: БЗ, ПС. ДП: СП. ЦД: НЗ, ПС 5. Навісна переправа ВД: НЗ, ПС. ДП: СП. ЦД: НЗ, ПС. 6. Спуск по вертикальним перилам ВД: НЗ, ПС,ЗСК. ДП: СП. ЦД: БЗ, ПС 7. Вузли. Учасники мають показати прийом: умовний спуск одним з учасників по вертикальним перилам (по підлозі) з використанням вузлів із групи «для страховки» для страховки того, кого спускають, та замість спускового пристрою для того, хто спускається. Окрім цього має бути вузол на кінці мотузки спуску із групи «Провідники», сама мотузка спуску закріплена на опорі на ВД вузлом із групи «Кріплення навколо опори» і, по закінченню спуску, після перетину КЛ, учасник, який спустився, має закріпити мотузку ще одним вузлом навколо опори так, щоб вона не торкалася підлоги між вузлами. ВД: КЛ, ПС, опора, ЦД: КЛ, опора. 5 перерахованих вузлів будуть судитись згідно суддівства етапу вузли. Етапи 4-5-6 мають спільні точки кріплення у верхніх точках.
Ответов - 58, стр:
1 2 3 All
dash: Шановні представники м. Вознесенськ і т/к "Десант". На змаганнях хотілось би побачити розрядні документи, підтверджуючі присвоєння розрядів: т/к "Вознесенськ": Ярчук Артур - ІІІ Костюкова Мария - ІІІ Яроцька Сніжана - ІІІ Годя Анастасія - 1 юн Бабенко Єлизавета - 2 юн Щутська Єлизавета - 2 юн Хорошилов Едуард - 2 юн Лісогурська Єлизавета - 2 юн т/к "Десант": Баранова Софія - 1 юн
dash: Шановні Fedorinov та MariKol В команді "Олешки-2" не вистачає 1 дівчини. Ви маєте заявити одну зі звязок в іншу команду (або поза заліком), або перезаявити її до звязки-трійки. Така ж сама сітуація в команді "Саліта"
Fedorinov: Перезаявка Команда "Зірки Instagram" (Херсон- Олешки) 2 клас 1. Ярошенко Артем 2008 ІІІ р - Костін Дмитро 2007 2 юн 2. Молдун Анастасія 2006 1 юн - Шафоростова Софія 2006 2 юн 1 клас 3. Куниця Кирил 2009 б/р - Лаур Деніс 2008 б/р Команда "Олешки -1" 2 клас 1. Мазуренко Микита - 2006 1 юн - Андрющенко Евгенія 2006 1 юн 1 клас 2. Іванченко Максим 2010 1 юн - Гриценко Тимофей 2010 б/р 3. Антоненко Анастасія 2008 ІІІ р - Чорна Олена 2008 1 юн Команда " Олешки -2" 1 клас 1. Романенко Руслан 2007 3 юн - Тичина Марія 2008 б/р 2. Мажаров Дмитро 2008 б/р - Тищенко Максим 2011 б/р 3. Сікорська Діана 2008 - 2 юн - Карнаушенко Максим 2007 2 юн Суддя - Олександр Матвіїв
dash: Стартовий протокол, 2 клас № п/п № учасника Прізвище, ім'я рік народження розряд Команда 1 118 Мазуренко Нікіта 2006 I юн Олешківський ЦДЮТ-1 (мл) 939 Андрющенко Євгенія 2006 I юн 2 750 Яроцька Сніжана 2007 I юн Непосіди ВМЦДЮТ (мл) 755 Войтова Дарина 2006 III 3 288 Іванченко Максим 2010 I юн Олешківський ЦДЮТ-1 (мл) 398 Карнаушенко Максим 2007 II юн 4 604 Лушина Марія 2008 III ТурCool (мл) 890 Бондаренко Дар'я 2006 III 5 123 Ярошенко Артем 2008 III "Зірки Instagram" (мл) 164 Костін Дмитро 2007 II юн 6 752 Войченко Єлизавета 2007 I юн Робінзони (мл) 873 Кайтанська Вікторія 2007 I юн 7 773 Челован Марія 2006 I ТурCool (мл) 113 Ярчук Артур 2007 I юн 8 696 Молдун Анастасія 2006 I юн "Зірки Instagram" (мл) 694 Шафоростова Софія 2006 II юн 9 215 Яланський Андрій 2006 II Непосіди ВМЦДЮТ (мл) 633 Костюкова Марія 2006 0 10 269 Фокін Денис 2006 I Меридіан-1 (мл) 270 Борисенко Андрій 2006 I 11 912 Антоненко Анастасія 2008 III Олешківський ЦДЮТ-1 (мл) 636 Чорна Олена 2008 II юн 12 740 Арташ Анастасія 2006 III Непосіди ВМЦДЮТ (мл) 891 Годя Анастасія 2008 0 13 179 Зубець Костянтин 2008 III Оболтусята-Ц1 (мл) 688 Москвіна Дар'я 2006 III 14 396 Куниця Кирил 2009 0 "Зірки Instagram" (мл) 397 Лаур Денис 2008 0
dash: Стартовий протокол, 1 клас № п/п № учасника Прізвище, ім'я рік народження розряд Команда 1 202 Афонін Роман 2007 I юн Оболтусята-Ц1 (мл) 779 Крапивіна Марія 2006 I юн 2 646 Баладинська Ірина 2007 0 Маяк - 2 (мл) 805 Козоріз Юлія 2007 II юн 4 734 Солом'яна Віталіна 2006 II Едельвейс-1 (мл) 926 Клімова Анна 2010 0 6 605 Сапегіна Анна 2008 I юн ТурCool (мл) 937 Юхимович Вікторія 2011 0 7 789 Ігнатьєва Віра 2007 III Десант-1 (мл) 863 Шолом Анастасія 2009 I юн 8 931 Коваль Олександра 2008 0 Едельвейс-2 (мл) 927 Чухнова Ксенія 2009 0 9 816 Василенко Вероніка 2006 II юн Маяк-1 (мл) 803 Сорокіна Вікторія 2008 III юн 10 780 Майстрюк Ксенія 2009 0 Оболтусята-Ц2 (мл) 218 Шметелюков Даніїл 2008 0 11 679 Овчаренко Наталія 2009 III юн Екстремали-1 (мл) 680 Миклашевська Валерія 2008 III юн 13 892 Бабенко Єлизавета 2007 0 Робінзони (мл) 893 Щутська Єлизавета 2008 0 14 608 Борисенко Оксана 2009 III юн Меридіан-2 (мл) 130 Степанов Денис 2009 0 15 104 Ісаханян Артем 2008 I юн Альтус-1 (мл) 929 Столяренкова Євангеліна 2009 0 16 925 Сабатовська Дар'я 2006 0 План В (мл) 378 Калініченко Владислав 2008 0 17 399 Романенко Руслан 2007 III юн Олешкі-2 (мл) 940 Тичина Марія 2008 0 18 188 Єфименко Олександр 2008 0 Екстремали - 2 (мл) 705 Іконнікова Олександра 2006 0 19 677 Ляшук Аліса 2006 III Саліта - 1 (мол) 264 Колесніков Володимир 2009 I юн 20 391 Попов Григорій 2006 0 Меридіан-1 (мл) 934 Калачова Анастасія 2008 0 21 768 Николенко Домініка 2008 III юн Оболтусята-Ц1 (мл) 221 Онощенко Максим 2008 III юн 23 889 Арсенюк Катерина 2007 I юн Маяк - 2 (мл) 825 Ткаченко Валерія 2007 II юн 25 858 Осадча Анастасія 2009 I юн Едельвейс-1 (мл) 857 Сагатдінова Марина 2009 II юн 26 682 Баранова Софія 2008 III юн Десант-1 (мл) 259 Ігнатьєв Анатолій 2008 III 27 217 Шаришев Сергій 2008 III юн Маяк-1 (мл) 223 Доль Олег 2007 II юн 28 789 Ігнатьєва Віра 2007 III Оболтусята-Ц2 (мл) 775 Герко Ангеліна 2009 0 29 185 Аннюк Юрій 2006 II юн Екстремали-1 (мл) 766 Пащенко Анна 2006 I юн 30 430 Хорошилов Едуард 2008 II юн Робінзони (мл) 894 Лісогурська Єлизавета 2007 0 32 921 Олейнікова Ангеліна 2008 0 Меридіан-2 (мл) 131 Степанюк Сергій 2007 0 33 100 Тегза Іван 2008 III Альтус-1 (мл) 895 Прохват Дар'я 2010 0 34 427 Мажаров Дмитро 2008 0 Олешкі-2 (мл) 428 Тищенко Максим 2011 0 35 713 Меркулова Вероніка 2009 III юн Екстремали - 2 (мл) 727 Леонович Софія 2009 III юн 36 263 Пшеничний Кирило 2008 III юн Саліта - 1 (мол) 393 Бурик Сергій 2008 0 37 693 Індикова Анна 2009 II юн Меридіан-1 (мл) 918 Семенченко Анастасія 2008 III юн 38 387 Клімов Данило 2008 0 Едельвейс-1 (мл) 298 Тризна Костянтин 2009 0 40 786 Печенюк Віола 2008 III Десант-1 (мл) 328 Кисельов Артем 2006 I юн 43 335 Римбалович Максим 2008 III юн Маяк-1 (мл) 394 Кужель Максим 2008 III юн 44 208 Матвєєв Вячеслав 2007 I юн Екстремали-1 (мл) 692 Стороженко Наталія 2006 0 45 103 Мохревич Роман 2007 II Альтус-1 (мл) 928 Гелета Валентина 2009 0 48 628 Сікорська Діана 2008 II юн Олешкі-2 (мл) 429 Гриценко Тимофій 2010 0 49 359 Круценко Максим 2007 0 Саліта - 1 (мол) 261 Парамонов Кирило 2008 I юн
oleg01121972: З цікавості, а стартові номери на першому класі помилково чи свідомо пропущені №3,5,12,22, 24,31, 39…
dash: Це змова, Олеже Анатолійовичу)))) Звязки розташовані в порядку старту. Вибачте, якщо не відредактована нумерація завдала Вам стільки клопоту)
Лисунець О.С.: Судьи: 1кл. Хронометристы : Миропольцева Ревва Лысунец 1.Паралели - Дорогой С. 2.бревно - Гончаренко А. 3.траверс - Шеремет Т. 4.спуск - Шинкарук А., Матвеев А. 5.навесная - Чернышов Б. Узлы - 2кл. Хронометристы: Гладкая Е.В. Носков П. 1.паралели - Вагина К. 2. Лазанье - Побережний А. 3.Паралели вниз - Мединский И.(сверху) 4.вертикалка- Безсмертный М. 5. Навесная - Тримпол А.(сверху) 6.дюльфер - Мезинов С. 7.Узлы- хронометристы
носков: Не то чтоб претензия, но требовали судей 18+
dash: так, від команд - 18+, а це додатково залучені судді)))
elena: Тим більше усі з І спортивним розрядом!!!
oleg01121972: Мені було байдуже, що вчили хлопців в’язати 4 разу вісімку по всій дистанції, я це про 2 клас – самі винні не навчилися. І навіть, хочу сказати ДЯКУЮ – мабуть цей урок засвоять на все життя. Мені майже байдуже (хоча для розбору – це не зовсім добре), що не всі штрафи оголошували нашій зв’язці, а їх поставили (зараз розбираємось – але вони кажуть, що нам не оголошували деякі штрафи і вони не знають за що їх поставили і.) Ось, трохи збентежило, що їх «заставили простояти» більше 3 хв. на етапі «вузли»: Поставили їм штраф за не правильний вузол, але повернули їх назад, щоб перев’язати (але це етап вузли – штраф і все), а ще не випускали їх з вузлом «Гарда» - бо виходить його не можна використовувати для організації страховки – страхувати учасника , як потім мені пояснили судді. Мене інше вразило – я бачив, як проходили, майже всі зв’язки на 1 класі і як деякі судді майже всім допомагали, особливо своїм зв’язкам і не тільки словами, а й бувало - фізично. Батьки, які всі змагання відвідують із сином Степанюк Сергієм - сказали, що сьогодні судді лояльні і добрі – похвалила їх. (До цього судді: на дистанції «Водний слалом» , могли більш настойчиво підказати Сергію, як проходити дальні ворота – Зняття. На особистій техніці учасник спочатку розпочав підйом по жіночій гілці, потім суддя заставив його поміняти гілки – не встиг пройти підйом - зняття. Якщо суддя був в низу етапу підйому, або відразу вказав на гілку, може цього і не було). Так я розумію, що винен сам учасник і він, коли виходить на дистанцію, дуже хвилюється і все забуває, як і сьогодні. Потрібно над цим працювати. Судді ні в чому не винні. І навіть сьогоднішній епізод - учасник сам винний. Я йому питався підказати, а він розгубився нічого не чув і робив, щось своє. АЛЕ, заставляти суддю на етапі притискати гімнастичною лавою мотузку учасника, щоб він її не витягнув, а потім підбігли ще судді які продовжувати ще сильніше прижимати мотузку лавою… Гімнастична лава не могла впасти, бо вона була прив’язана, а якщо боялись, що впаде, то потрібно її було тримати, а не притискати нею мотузку учасника – давити з усієї сили зверху в низ, щоб мотузка не вийшла (інших учасників на лаві і біля неї , на той момент - не було). А головний суддя це одобрив. Так «наслухаюсь» від організаторів у свій адрес – мені це не вперше. Хотів писати протести, навіть пункти правил познаходив а навіщо? А ось чисто по людські, якось не гарно, шкода хлопця і батьків, що їх син ходить до мене, ходив би в до іншого тренера – сьогодні би фінішував (я свідомо його постави останнім – дівчинка все би зробила). Для мене це не змагання, а тренування – ми готуємось до Всеукраїнських змагань. Але діти змагаються, переживають…. СУДДІ потрібно судити всіх однаково (якщо витягуєш мотузку для однієї зв’язки, то допомагай вже всім, або нікому) і навіть не випускати свою зв’язку з перебитою мотузкою (якщо вона би використовувалася тільки, як транспортна, але вона ще і для спуску ), бо вона дуже зручна для роботи і відповідає довжині спуску, майже, до сантиметрів…
oleg_kostyukov@mail.: Олеже, абсолютно підтримую тезу про вузол Гарда, який власне придуманий для страховки, навіть група так називається. Чому це він на спуску дюльфером, тобто вниз, повинен працювати в дві сторони? Але лише цей момент, ніяк не виправдовує мою зв'язку, з учасників 2 та 3-го дорослих розрядів, які пройшли дистанцію з абсолютно рекордним часом (12хв. після спуску), але завалили етап вузли( 7!!! СІМ !!! хвилин), з безліччю штрафів! Хто лох??? Але, так сталося, що за цілий день я вперше зайшов на сторону 1 класу якраз під час описаного тобою випадку, і став свідком. Признаюсь, особисто підказував твоєму хлопчику ослабити мотузку і пустити хвилю Малий перехвилювався і нічого не чув. Вузол був з його сторони а тримав не вузол а петля на ніжці лавки. Тому тримання суддями лавки ніяк не прижимало вузол і не мішало його скинути, треба бути справедливим. Крім того час закінчився раніше все одно. До речі мої дві зв'язки новачків вересневого набору, ніхто не супроводжував взагалі (старші за це вже отримали на горіхи) В результаті 1 і 3 місце, серед зв'язок 1-го класу. Може тому що не заважали? :)
trovlad: oleg01121972 пишет: А ось чисто по людські, якось не гарно, шкода хлопця і батьків, що їх син ходить до мене, ходив би в до іншого тренера – сьогодні би фінішував (я свідомо його постави останнім – дівчинка все би зробила). Для мене це не змагання, а тренування – ми готуємось до Всеукраїнських змагань. Але діти змагаються, переживають…. Олег Анатолійович! Щоб діти не губилася на дистанції треба не вчити їх змалку всю дистанцію супроводжувати криком Що стосується Вашего звинувачення, я Вас запевняю, що будь-яку дитину, яка б смикала лавку я б зупинив таким чином, але оскільки такого роду звинувачення я чую від Вас постійно, то розумію,що з Вами говорити не має сенсу, тому є просте рішення, гурток "Школи безпеки" не є туристським і Вам зовсім не обов'язково брати участь, і якщо ще раз щось подібне відбудеться, то я Вас відстороню як представника команди від участі в туристських змаганнях
elena: oleg01121972 пишет: [quote А ось чисто по людські, якось не гарно... Я завжди на всіх змаганнях виступаю за те,що тренер має право в якихось моментах підказувати учаснику (команді)...АЛЕ..те,як це робите ВИ - дійсно не по-людські,не гарно і не етично по відношенню до інших команд,тренерів,учасників,суддів - бо своїм ПОСТІЙНИМ (від старту і до фінішу!) криком ви заважаєте працювати іншим!!! Хочу,що б ви також звернули на це увагу (буду вдячна,якщо мені в такій самій ситуації також зроблять зауваження, ми всі не ідеальні,але прагнути до цього варто!)
elena: oleg_kostyukov@mail. пишет: абсолютно підтримую тезу про вузол Гарда, який власне придуманий для страховки, навіть група так називається. Будь-які правила не досконалі і можуть змінюватися,можливо в іншій редакції Регламенту цього вузла вже не буде,але це велика помилка вважати,що страховці достатньо працювати лише в один бік! І ця помилка з розряду тих,що за певних обставин може коштувати життя!!! Хоча відповідно до умов етапу дійсно порушення не було і на скільки знаю учасникам з вузлом Гарда дозволяли спускатися -тільки попереджували,що це 3 бали штрафу,а вони вже самі вирішували перев'язувати чи ні (якщо хтось відмовився і отримав штраф - можна було подавати протест!)
oleg_kostyukov@mail.: От мені дуже цікаво, яким чином страхування через Гарда може коштувати життя. Не можу змоделювати ситуацію. Адже спуск дюльфером - це страховка лише вниз, на відміну від траверса. За умовами то був спуск,- за що 3 бали? До речі Гарда як страховка надійніше ніж спускове"вісімка". А на Кавказі мені спокійніше було пускати балбесів зі спусковим типу "стакан", бо він клине якщо кинути утримуючу руку
trovlad: oleg_kostyukov@mail. пишет: яким чином страхування через Гарда може коштувати життя. Нажаль наші майстри спорту, а їх було там аж три - не розібралися, що в будь-якому випадку страховка і потрібна в один бік -зриву. І Олег правий, що вона більш надійна чим вісімка. І проблема , що вибирати назад учасника важче, ніжчерез вісімку і через Гарда і через УІАА., але це вимагає не спішити тому, хто рухається
полная версия страницы